Das Böse

Teil 5

Antwort aus der Zuhörerschaft: Er hätte B fragen müssen, wenn er Interesse hat, darf er sich nicht zurückziehen, aber er hatte Interesse, zieht sich aber zurück und ersetzt es durch einen versteckten Standard.

Richtig, der versteckte Standard setzt ein, bis er dann soviel Sachen getan hat gegen B oder gedacht hat gegen B, daß es zu schmerzhaft wird, die Kommunikationslinie zu benützen. Es würde ihm weh tun, B damit zu konfrontieren. Aber was tut weh? Es sind die Lügen auf den Kommunikationslinien.

Wenn Du Dir mal anschaust... gerade wie wir miteinander umgehen... eine sehr wichtige Sache, denn wir sprachen davon. Wieso gelingt es uns oft nicht, miteinander umzugehen, gerade als Scientologen, gerade innerhalb der Freien Zone sind wir oft so ganz unfrei. Denn da ist ein Element von einem versteckten Standard da. Aber den sagt man dem anderen nicht, aus Höflichkeit.

Auf was basiert der versteckte Standard?

Der versteckte Standard hat niemals mit der Gegenwart zu tun. Der kann also nur, wie Ron hier sagt, ein nichtexistenter Standard sein, ein Standard, von dem man so tut, als wenn er existiert. Irgendwo treffe ich hier die Entscheidung, mich so negativ zu entscheiden, das Ganze so negativ auszuwerten. Wenn es jemals eine Bank gibt..., das ist eine Bank.

Jetzt fragt mich nicht, wo Ihr das handhabt, denn Ihr könnt bis OT16 gehen und die Sache vielleicht niemals gehandhabt haben, aber trotzdem seid Ihr volle OT16.

Wie passiert das?

Nun, wir machen ja nicht alle Leute zur gleichen Zeit OT16, wie wir es werden, das heißt, wir können weiterhin eine kommunikative oder spielbedingte Bank oder soziale, gesellschaftliche, Gruppenbank, egal, was da ist, benützen, voll benützen, versteht Ihr?

Haltet Ihr noch durch die nächsten 45 Minuten?

Wenn wir das verstanden haben, haben wir die Nuß geknackt, denn egal wie weit wir 'raufgehen, wieviel wir trainieren, ganz egal, irgendwann ist man mal am Telefon und sagt: "Was hat der gesagt, wieso über mich? Was hab’ ich getan, was soll ich gesagt haben?" Versteht Ihr, was ich meine? Ihr könnt OT sein bis die Sonne untergeht, Ihr schwebt irgendwo dahin und alles ist wunderbar, bis Ihr irgendwas im Hintergrund hört. "Was? Der spricht schlecht über mich, ja wieso denn?"

Es ist ein Mechanismus, der uns alle zu Fall bringt, es ist ein Mechanismus, der der Kirche endgültig das Genick gebrochen hat und was die Implanter bis zum bitteren Ende benützen werden, denn wir sind dadurch gespalten. Wir sind dadurch, in dem Maße, wie wir uns dafür entscheiden es so zu interpretieren, und zwar zu interpretieren basierend auf dem, was wir irgendwo als verstecken Standard hängen haben ....

Was ist der versteckte Standard?

Es ist etwas, wogegen ich verliere.

Erinnert Euch mal an einen Streit. Da dreht und wendet man doch alles so, um Recht zu haben. Aber wenn die Person anfängt Recht zu haben, dann fängt man an .... "Oh, jetzt habe ich gerade eine Argument verloren, aber Moment mal, ich kann doch das, was sie gerade gesagt hat so wenden und ich stelle mich wieder obendrauf’"... und habe wieder Recht gehabt. Und wenn ich das nicht weiß dann sag’ ich: "Vor fünf Jahren hast Du mal das und das gesagt und ich bin darauf reingefallen" .... soweit klar?

Es ist ein unglaublich gut funktionierender Schutzmechanismus, der so schnell zuschlägt.

Aber ohne dem wäre "Dritte Partei" nicht möglich.

Warum ist die Dritte Partei versteckt?

"Versteckter Standard".

Das heißt in irgendeiner Form, wo Ihr dem Bösen begegnet, begegnet Ihr diesem Problem, überall, wo Ihr einen versteckten Standard - Kritik oder was, Zuschauertum, Leute, die abseits stehen und sagen: "Wir trauen der Sache nicht, lassen wir die Ron’s Orgs doch noch einige Jahrzehnte, um zu sehen, ob sie nicht doch eingehen". Seht Ihr den versteckten Standard?

Auf was basierend die Brücke? Wenn einer nicht anfängt die Brücke zu tun, oder nicht anfängt auf Dynamiken zu operieren oder nicht anfängt auf Dynamiken erfolgreich zu sein, all dieses Zeug, dann ist irgendwas da, was ihn füttert, was eine Nichtspielkondition ist und eine Nichtspielkondition ist eine nicht existierende Kondition und eine nicht existierende Kondition ist ein versteckter Standard. Ich weiß, daß alles, was er braucht, das ist, um das zu tun. Versteht Ihr?

Es klingt noch sehr theoretisch, ich weiß.

Irgendwelche Fragen?

Nun, es gibt verschiedene Quellen eines versteckten Standards. Wir sprachen ja schon davon, z. B. Kindheit... schauen wir uns das mal an. Was ist ein versteckter Standard als Kind?

Ich hab’ Somatiken, also werde ich belohnt.

Ich bin ein "guter Junge", das ist ein versteckter Standard, der einem beigebracht wird. Man hört immer: "Sei ein guter Junge, ein gutes Mädchen". Die Eltern gehen nicht zum Kind hin und sagen: Du bist mir zu gut, sei ein bißchen schlecht, oder?

Was ist die Definition von einem "guten Jungen"?

Ron sagt (scherzhaft): "Ein guter Junge ist jemand, der immer still sitzt auf dem Stuhl, sich nie bewegt, nie den Mund aufmacht", oder? Das ist ein guter Junge. Ein guter Junge ist immer jemand, der seinen Eltern gehorcht. Aber er sagt auch: "Wenn Ihr immer Euren Eltern gehorcht hättet, dann wärt Ihr heute totale Krüppel, denn Ihr hättet Euch in Eurer Jugend nicht soviel bewegt, wie es nötig gewesen war, damit Ihr heute erwachsene Körper habt, die sich frei bewegen können und gesund sind". Nein, Ihr wärt den ganzen Tag ganz still auf Stühlen gesessen. Ron sagt, wann hört man mal Eltern sagen: "Mein Junge, brüll’ ein bißchen, ich habe Dich schon lange nicht mehr schreien hören". Oder daß sie sagen: "Nun, mein Kind, renn’ einige Male ums Haus herum und bring’ die ganzen Teppiche durcheinander", nein ... es ist immer das Gleiche: "Sei still" usw.

Was also ist dann ein guter Junge? Einer der still steht und immer gehorcht. Wann aber ist er noch viel besser, wie ein guter Junge? Wenn er krank ist. Jetzt ist er im Bett, alle sorgen sich um ihn, bringen ihm Tee und Essen, er muß nicht mehr zur Schule, was ja eine Bestrafung für ein Kind ist (Gelächter), er kann fernsehen, er kann seine Comic Hefte anschauen, besonders, wenn es ihm schlecht geht und je schlechter es ihm geht, desto mehr Freiheiten hat er. Mach’ das und das nicht im Bett, nein spielt keine Rolle, wenn er krank ist, er ist ja krank, da darf er ja! Versteckter Standard. Jetzt könnt Ihr Euch vorstellen ... Ron sagt, das grauenvolle Beispiel ist, wenn man sich vorstellt, daß irgendwo auf der Welt jemand so aufwächst, wie die Eltern es von ihm erwarten! Dann wäre er vollkommen unfähig zu überleben als Erwachsener, denn er weiß, daß er akzeptiert wird, wenn er krank ist und als solches, wie gesagt ... Jedesmal wenn die Eltern die Idee geben, daß er ein schlechtes Kind ist, geben sie ihm auch die Idee, daß es auch ein gutes Kind irgendwo gibt. Es ist bloß nicht definiert. Und der nicht existente Standard von einem guten Kind ist aberrativ, wenn er es annehmen würde. Er würde zu einem gefühlsmäßigen Krüppel werden ... .

Wenn wir uns das weiter anschauen, können wir sehen, daß es so einen Standard gar nicht gibt, wie das, was Eltern von Kindern verlangen. Ab und zu wurde sogar definiert, was ein gutes Kind ist und dadurch bekommen wir die Idee, daß ein gutes Kind ein gut kontrollierbares Kind sei, aber wir wissen, daß eine Person, die vollkommen kontrollierbar ist entweder ein Idiot ist oder ein geistig Zurückgebliebener.

Man muß Verrückt sein, um vollkommen kontrollierbar zu sein oder in Hypnose, in Trance.

Soweit klar?

Das ist es, was ein versteckter Standard ist.

Im Versuch ein guter Junge zu sein, gibt es keine ausreichende Definition von einem guten Jungen oder einem guten Mädchen, das ändert sich je nach Situation. Und weil diese Gesetzmäßigkeiten niemals bekannt gemacht werden, gibt es keine Möglichkeit, wohin man sich in diesem Bereich wenden kann.

Und das ist der Hauptgrund, warum manche Leute für immer auditiert werden können.

Sie bauen ihre Absichten und Ziele auf versteckte Standards auf. Sie sind aufgebaut, auf etwas, was es nicht gibt, was niemals richtig definiert wurde und dann erreichen sie es nie. Und sie werden auditiert und auditiert und auditiert .... Die Sonne ging unter und die werden noch immer auditiert. Das ist der Grund.

Die Kooperation von dem PC sollte auch da sein, sonst kommt der versteckte Standard erst später 'raus und dann muß er nachholen. Das ist der Grund, warum wir soviel Training pushen, weil da der Standard höchstwahrscheinlich schon viel früher rauskommt. Er sieht es von einem anderen Standpunkt aus. Er kann von dem versteckten Standard hindurch sehen und sagen: Moment mal, da ist etwas, wo ich festgefahren bin, etwas, was es nicht gibt. Er kann bei anderen versteckte Standards beobachten und wie der Mechanismus abläuft und das gibt ihm dann den Vorteil, selbst vorwärtszukommen.

Soweit klar?

Das ist ein großes Thema. Seit Millionen von Jahren versuchen Leute, es zu verstehen.

Der größte Bösewicht aller Zeiten - Ihr wißt, wen ich meine - der versteckte Standard, den er in Bezug auf Thetans anwendet ist sehr interessant. Wenn ich den Standard anwende, daß ein Thetan von mir kreiert wurde und daß ich ihn gut kreiert habe, perfekt und daß er deswegen schlecht ist, weil er nicht anerkennt, daß ich ihn gut kreiert habe, dann kann das leicht aberrativ werden für die gesamte Mannschaft. Versteht Ihr?

Der perfekte versteckte Standard. Das sieht man bei Eltern auch: "Ich habe Dich in die Welt gesetzt, ich kann Dich wieder ...". , naja gut, da gibt es Gesetze dagegen (Gelächter) ... aber das beinhaltet: "Ich habe Dich gut in die Welt gesetzt und was hast Du Trottel aus Dir gemacht? Ich habe meine Pflicht erfüllt, aber Du bist davon abgefallen, von dem versteckten Standard, den ich hingetan habe".

Das ist der perfekte versteckte Standard. Warum?

Ich habe keinen Zugang dazu. Ich habe so wenig Zugang dazu, daß ich nicht einmal "erkennen" kann, denn ich bin erschaffen.

Das ist die perfekte Falle.

Es macht keinen Sinn. Die Summe aller Teile ist dann qualitativ besser, wie die einzelnen Teile. Wenn alle Teile wieder eins sind, dann ist alles wieder gut. Das paßt, wenn man von einer Vase redet, aber nicht von Thetans, die dann Scherben von einem Gott sind. Ich möchte wissen, wer den zerschlagen hat, 76 Trillionen Jahre Unglück (Gelächter).

Soweit klar?

Die Sache, die wir angehen und ich spreche jetzt die höheren Fallstufen an .... schaut Euch mal die Sache von dem "Kreiertsein" an.

Bist Du kreiert, bist Du ein Produkt, dann hast Du ja keine Wahl, denn Du bist so, wie Du kreiert wurdest. Nein! Das ist die Falle. Du bist gut kreiert worden und jetzt bist Du in Sünde gefallen, das bedeutet, wenn ich Dich kreiert habe, müßte ich doch auch kreiert haben, daß Du sündigst, oder? Aber nein, das hast Du Dir irgendwie selbst angeeignet.

Darauf sind die gesamten unterdrückerischen Religionsmechanismen aufgebaut.

Versteckter Standard... Der ist so versteckt, der eine ist im Himmel und der zweite versteckte Standard, der ist in der Hölle. Keiner von uns war kürzlich da oder dort, um zu sagen: Jawohl, das stimmt, da ist einer der hat Hörner und rot und so, heiß ... .

Der versteckte Standard ist immer dafür da, um kontrolliert zu werden und man darf ihn niemals veröffentlichen. Ihr könnt die irrsten theologischen Gespräche führen mit den ausgeflipptesten Pfarrern und Ihr erreicht immer einen Punkt, wo es heißt: Das ist uns nicht mehr gegeben. "Die Wege Gottes sind unerforschlich" - der totale versteckte Standard. Denn er ist gut, nicht wahr? Die versteckten Standards müssen immer gut sein, aber sie sind unerforschlich, d. h. ich tue ein Etikett hin: "Das ist gut. Aber ich weiß nicht, was 'drin ist, es kann total schlecht sein. Aber es ist gut, weil sie unerforschlich sind".

Wir sprechen hier von großen Sachen - achte Dynamik, aber die gleichen Mechanismen sind genauso im täglichen Leben zwischen Dir und einer anderen Person. Nur wir haben es uns angewöhnt, wegen der Randomität, daß all das, was eine andere Person tut, schlecht sein muß, oder? Wenn es die Realität bricht, Du sagst nicht: Ich habe einen ARK-Bruch, weil die Sache gut ist, nein ich habe einen ARK-Bruch, weil die Sache schlecht ist, stimmt’s? Wenn ich 'was erfahre und es nicht mitteile, habt Ihr einen ARK-Bruch. Hab’ ich was Schlechtes erfahren? Nein, ich habe was Gutes erfahren, aber da ist ein ARK-Bruch da. Wer hat Schwierigkeiten sich zu konzentrieren?

Zwei Minuten Pause, OK?

Könnt Ihr Euch noch an das Disseminations-Seminar erinnern, wo ich die Fragetechnik hatte, wo Ihr die Person so Stück für Stück hinführt? Was Ihr macht ist, Ihr entkleidet die versteckten Standards und die fallen dann ab. Genau das ist die Sache. Fragt danach und in dem Augenblick werdet Ihr etwas Unglaubliches erfahren, Ihr fühlt, wie die PTSnes, die sich in Eurem Raum gesammelt hat abfällt. Es ist Dynamit! Es klingt hier alles so theoretisch, aber es ist Dynamit.

Jemand kommt zu Euch und Ihr macht das .... man introvertiert so schnell 'rein, man sagt: Hm, das war nicht gut genug oder nicht einmal das. Unter Scientologen ist der versteckte Standard schon so präzisiert, wir sind schon so empfindlich, daß ein Blick genügt. (Gelächter). "He, was war?" "Oh, nichts, nichts .... jeder Thetan ist im Grunde genommen gut" (Gelächter). Ich kann es ja verstehen. Aber Du kriegst es mit. Versteckter Standard. In Bezug auf was ist die Kritik?

Deswegen haben wir sowas wie das C/S W zum Beispiel im der Admintechnologie.

Es gibt da eine nicht "gute" Situation. Als zweiter Schritt gibst Du die Daten dazu, Du gehst ins Detail, was die Out-Points sind und zeigst es auf und was kommt zum Schluß? Die Lösung.

Sonst wäre es ein versteckter Standard, denn Du präsentierst nichts Positives, Du sagst damit: Es ist nicht gut genug, damit präsentierst Du keine Standard Technologie und eine Standardlösung, die offen ist, damit die Person die Situation de-aberrieren kann. Seht Ihr das? Das C/S W ist eine Art und Weise, wie man eine Organisation klärt. Ihr geht nicht hin und sagt: Hm, so und so und so.... die Räume sind zu voll, zu leer oder was auch immer. Das heißt nicht, daß Ihr keinen Grund habt, was Negatives zu sehen, das könnt Ihr sehen, aber präzisiert es doch, sonst lassen sich versteckte Standards bauen. Aber wie?

Was wäre z. B. ein versteckter Standard in Bezug auf Silvie’s Telefonlinie? Da ist ja immer der Anrufbeantworter. Also könnte man den versteckten Standard haben, da ruf’ ich erst gar nicht an, weil da ist immer der Anrufbeantworter. Für diejenigen, die es mal erlebt haben, da geht es noch, ab und zu hat er mal einen Anruf zurückbekommen, aber wenn er es jetzt an jemanden weitergibt, der es noch nie probiert hat und sagt: "He, hast Du die Nummer von Silvie. Ach, da ist immer der Anrufbeantworter". OK. Die Person wird nie anrufen. Dafür ist der Anrufbeantworter aber nicht da, um Leute vom Anrufen abzuhalten. Der sagt ja nicht: Hier ist der Anrufbeantworter, ruf’ nie mehr an, sonst setzt es was! Nein, durch den Anrufbeantworter spart man sich jemanden, der acht Stunden am Tag ans Telefon geht und dieses Staffmember kann viel besser eingesetzt werden zum Auditieren und so. Der hat also einen Sinn. Aber jetzt kann man sagen: "Die Komm-Line ist schlecht, denn da ist ein Anrufbeantworter", zack und schon kreiert man einen versteckten Standard. Schlecht in Bezug auf was? Hat das einen Sinn? Keine ideale Lösung vielleicht, aber es ist eine Lösung.

Man könnte sicher auch eine Idee haben, wie man es noch besser machen könnte. Noch schlimmer wäre es auf jeden Fall, wenn niemand das Telefon beantworten würde.

Aber das überlegt man sich nicht. Ein versteckter Standard hingeknallt löst das ganze Problem! Man ruft einfach nicht mehr an! Es gibt viele solche Beispiele, wo man annimmt ..... aber ich garantiere Euch die Lösung ist falsch.

Du nimmst an, die Person macht das aus dem und dem Grund, Du tust ein Etikett hin, sie tut es aus dem Grund, zack! Und natürlich, je weiter man die Brücke 'raufgehen kann, desto mehr wandeln sich die Etiketten. Man macht den Komm-Kurs. Eine Person tut etwas, was einem nicht gefällt: Sie kann es nicht konfrontieren, zack! Dann HQS-Kurs. Aha, die Person hat einen ARK-Bruch. Dann geht man die Brücke weiter, dann hat die Person Probleme oder Overts/Withholds, dann hat sie Service-Facs! Und danach hat sie die Probleme von OT3 und die Phänomene, die von NOTs sind und dann auf Excalibur: "Ja, ja ich weiß, was mit der los ist ..." .

Wenn die gleiche Person im gleichen Raum wäre und sie läßt die Hosen 'runter und da wären 20 Personen, jeder davon auf einer anderen Stufe, dann würde jeder die passende Lösung sagen. Vonwegen aberriert, eingekeyt, Engramme, Service-Facs bis zu Mister X, die Lösungen sind immer da, stimmt eine davon? Nein.

Es kann vielleicht eine logische Erklärung geben. Zum Beispiel ... das war Teil eines Films ... Ihr kennt doch diese Evangelisten, die heilen, diese Berufsprediger, diese Wunderheiler, in Amerika ist man ja "High-Tech" und man muß so tun, als ob man alles über den Gläubigen da weiß und bevor sie in den großen Tempel kommen werden Name, Anschrift, Probleme und sonst was aufgenommen, aber ohne das die Person groß merkt, daß sie interviewt wird und das wird dann an die Zentrale durchgegeben. Der Prediger hat dann so eine Art Knopf im Ohr und da suchen sie sich die besten Personen aus, mit den phantastischsten Krankheiten und das wird ihm durchgefunkt, Name, Adresse und Problem der Person, während er so tut, als ob er das gerade von Gott bekommt. Und er sagt: Oh, ich sehe eine Person, die hat Schwierigkeiten .... . 20.000 Leute schauen sich an. "Sie kommt vom Norden des Landes" usw. und es werden immer weniger, bis er zum Schluß sagt: "Ich sehe Dich, da bist Du". John, stehe auf.

Was passierte?

Oh, da war eine Verwechslung in der Zentrale. Normalerweise: "John stehe auf, Gott gibt mir gerade ein, daß Dein Problem mit dem Schultergelenk oder was weiß ich zu tun hat, Rheuma oder so" ... und diese Person hatte ein Problem mit der Hand und sie schämte sich immer so, eine Verwachsung oder so .... und er sagt: "Komm, zeig’ Dein Gebrechen", er sagte nicht, was für ein Gebrechen, "Gott wird es heilen".

Nun, was passierte ... der Name der Person stimmte, aber der Fall wurde verwechselt, es war jemand der Hämorrhoiden hatte (Gelächter) und er war sehr verwundert, daß der Prediger sagte: "Zeig, es uns!" Und er dachte: Hier vor allen Leuten? Und der Prediger: "Hab’ Vertrauen in Gott, er spricht zu mir, Du sollst uns Dein Problem zeigen". Also der ließ dann bei Gottvertrauen, die Hose 'runter bei laufender Kamera, Fernsehen etc. War kein angenehmer Anblick. Der wurde dann 'rausgeschleppt. War ein sehr peinlicher Augenblick für alle, besonders für die Verbindung nach oben (Gelächter).

So kam das überhaupt 'raus, daß sie diese Dinger im Ohr haben usw.

Also ich brachte das Beispiel mit dem, der die Hose 'runterließ. Der hatte wirklich einen logischen, praktischen Grund, Gott sagte: "Laß’ die Hosen runter" vor 20.000 Leuten und er macht es.

Hätte man die Hintergründe nicht gewußt, hätte man gedacht, der ist verrückt. Ich meine es ist plausibler.

Wie kamen wir vom versteckten Standard zur 'runtergelassenen Hose?

Ich bin zu dem Thema gekommen, wenn ein OT das machen würde, was dann die Erklärung der verschiedenen Leute wäre. Wenn es einer auf dem Komm-Kurs macht, dann ist das schon peinlich genug und man denkt: Naja, wer weiß, wo der hergekommen ist. Der nimmt TR0 Reizen schon etwas sehr ernst. Wollen wir ihm zeigen, daß wir sie alle 'drin haben. (Gelächter)

Wenn ein OT16 das macht, dann werde ich von den C/Sen in der Umgebung schon sehr viele Fragen zu beantworten haben, während der nächsten Tage. "Was war das? 'Ne Botschaft von Ron?" (Gelächter).

Ich meine das ist jetzt lustig, aber seht Ihr das Problem hier?

Die Entscheidung, die man da macht, die Entscheidung, die wir hier machen und das ist eine sehr wichtige Entscheidung.

Wir müssen anfangen für uns neue Gesetzmäßigkeiten zu definieren, wie wir miteinander umgehen, denn wenn wir weiterhin mit dem homo sapiens-versteckten Standard arbeiten, können wir überhaupt nicht irgendwo in den Bereich kommen, wo wir OT verstehen können, geschweige denn, es sein können. Versteht Ihr?

Es ist irgendwo ein Interpretationsschalter und dieser Schalter, ganz egal, wo der Fall ist, den dreht man freiwillig.

Ihr kennt Leute, Ihr wißt, wenn sie eine feste, eine fixierte Meinung über etwas haben, das kann man nicht verändern, Ihr müßt dann 'drumherum reden, macht das Sinn? Bis irgend etwas passiert und sie drehen den Schalter um und jetzt könnt Ihr wieder offen mit denen reden. Wenn sie zum Beispiel über das, was wir hier machen eine feste Meinung haben, das könnt Ihr nichts verändern.

Was ist das eigentlich? Ein versteckter Standard.

Er sagt Euch niemals wirklich, was er eigentlich dagegen hat. Er sagt das, Ihr handhabt das mit einer Antwort. Er sagt das, Ihr handhabt das usw. Ihr handhabt das alles und trotzdem: Ist er dabei? Nein. Hat er Euch den wahren Grund gesagt? Nein. Er hat ein bestimmtes optimales Bild, das er weg hält und er vergleicht Euch und andere anhand dem, was Ihr nicht seid. Du bist nicht das.

Es ist genau wie in Sitzung. Ob ich jetzt einen versteckten Standard habe und sage: Ich habe Rückenschmerzen und solange die nicht weggehen, funktioniert der Prozeß nicht, ich lasse mich überraschen, mal sehen, ob die Tech wirklich gut ist. Genau das Gleiche kann ich in einem Gespräch oder in einer Beziehung haben.

Ich kann sagen: OT's bekommen rote Karos auf der Stirn, als Beispiel. Und der hat keine. Ich meine im Umgang sieht es ganz anders aus, da ist es noch präziser ... jemand, der OT ist, der muß mich immer verstehen, ich weiß er würde nie einkeyen, weil ein OT keyt doch nie ein, oder wenn doch, dann ist er kein OT, schaut mal genau hin, Ihr vergleicht .... sein Körper müßte anders sein, sein Benehmen, seine Sprache, seine Erkenntnisse müßten so und so sein, aber wie das so ist, das wißt Ihr selbst nicht einmal, Ihr könnt doch selbst dem versteckten Standard nicht Genüge tun, oder?

Das klingt jetzt sehr leicht und unschuldig, aber ich würde sagen, daraus entstehen die meisten Probleme, die wir haben. Aus diesem Phänomen.

Ist es noch interessant?

Ich will Euch erst mal die verschiedenen Aspekte geben, bevor wir weitermachen. Wollt Ihr ein paar Liegestützen machen? Oder ein paar MOCOs kreieren, die Liegestützen für Euch machen? (Gelächter).

Also, was ist ein versteckter Standard?

Wenn man sagt: "Ein guter Kunstmaler oder ein guter Schriftsteller" ... vielleicht gibt es so etwas gar nicht wie einen "guten Schriftsteller", sagt Ron, ja? Es gibt so etwas wie ein im weiten Sinne akzeptierten Schriftsteller oder einen, der oft gelesen wird, es gibt einen, dessen Bücher oft zitiert werden oder einen, der vielleicht viel Geld macht. Aber das ist alles nicht ein "guter Schriftsteller".

Vielleicht ist er ein Schreiber von Geschichten, die Leute gerne lesen.

Aber wenn man sich manchmal anschaut, welche Bilder, Gemälde oder Bücher populär sind, in Bezug auf die Qualität, dann kann man das auch nicht verstehen.

Manchmal sind die schlechtesten Sachen am weitesten verbreitet.

Deswegen gibt es in diesem Maße kein Gut oder Schlecht.

Wir haben es hier mit einer Laune zu tun. Das bedeutet: Kunst ist Laune. Das bedeutet: Ich möchte nicht ein guter Maler sein, sondern: Ich möchte eine gute Laune sein für Leute. Versteht Ihr? Versteht Ihr die Beispiele, die Ron hier sagt?

Noch ein versteckter Standard:

Das letzte Leben, das ist meist ein sehr aberrativer versteckter Standard.

Wie bekommt man den?

Nun, der Körper stirbt, er kommt weg und wird irgendwo begraben und dann geht man hin und holt sich einen anderen Körper und wartet, bis der Körper aufgewachsen ist, bis man endlich einen Körper mit voller Kraft und Größe hat. Während der ersten Jahre dieses Prozesses als Kind, versucht man mit großer Mühe, sich selbst geradezubiegen und sich wieder auf einen Überlebensweg zu tun, also sich wieder auszurichten. Warum? Nun, Du hast gerade eine Lektion bekommen, wie man nicht überlebt, Du bist gerade gestorben. Du hast gerade gelernt, daß Du versagt hast, daß Du nicht überlebt hast, der Körper ist tot, der Körper hat nicht überlebt, etwas mit dem letzten Leben stimmte nicht, denn schließlich hast Du nicht überlebt. Es ist eine Existenz, auf dessen Erfahrung Du erst recht nicht vertrauen kannst, denn man versuchte zu überleben und starb dann doch.

Das heißt ein Kind ist am Anfang die ganze Zeit beschäftigt überhaupt wieder ans Überleben zu denken, nicht in Richtung Tod. Überlegt mal, wie ein Kind versucht, sich neu zu orientieren, welche Spiele es spielt. Eben, "etwas, was man im letzten Leben gemacht hat, war falsch" und das letzte Leben ist noch zu nahe, Du bist noch nicht vorbereitet zu sagen: "Es war das und das und das" ... Du bist noch nicht bereit, zu konfrontieren, was da nicht stimmte. Und so bekommst du einen neuen versteckten Standard und er ist, daß es überhaupt keine Methode zum Überleben gibt. Und das es eine gibt, ist ein versteckter Standard.

Warum?

Dieser versteckte Standard verändert sich von Jahrzehnt zu Jahrzehnt. Eine Person, die die letzten 10 Jahre gut überlebt hätte, hätte vielleicht vor Hundert Jahren nicht überlebt. Soweit klar? Alle zehn Jahr verändert sich die Art von "gut überleben". Also, das Leben, was Du vielleicht das letzte Mal gelebt hast, würdest Du es jetzt leben, würdest Du vielleicht gut überleben. Wieviel ist Dir diese Erfahrung wert? Vor 50 oder 100 Jahren habt Ihr ein Leben gehabt und da habt Ihr vielleicht in irgendeiner Form gelebt, die damals nicht sehr überlebensfähig war, aber heute würdet Ihr gut damit überleben. Wo wart Ihr auf der Spielskala in Bezug auf Möglichkeit, vielleicht wart Ihr zu weit in der Zukunft oder zu weit in der Vergangenheit. Das bedeutet, wenn wir eine Bank haben, was dramatisieren wir? Wie wir damals gut überlebt hätten. Basierend auf die Erfahrung, die wir gemacht haben, daß wir nicht überlebt haben und jetzt sind wir schlau daraus geworden. Das letzte Mal habe ich den und den Fehler gemacht und der Körper ist gestorben, dieses Mal werde ich sie nicht begehen .... neue Situation ... aber der Körper stirbt trotzdem. Aha, dann mache ich es nicht mehr so. Immer basierend worauf? Ihr habt doch keinen Erfolg damit gehabt? Soweit klar, wie in Bezug auf Körper ein versteckter Standard entsteht?

Das Problem ist, Sachen verändern sich, Methoden und Wege zu Überleben verändern sich, aber die Meinungen von einem in Bezug auf Überleben bleiben immer gleich, sie bleiben fixiert, fixiert durch die schlechte Erfahrung, die zum versteckten Standard wird.

Versteht Ihr?

Wie überlebt jemand?

Ihr schaut hin auf jemanden, der eine bestimmte Sache auf der Brücke gemacht hat. Ich spreche immer wieder von der Brücke, denn da ist es aktuell und da kann man sich manchmal abbringen lassen, indem man sagt: "Ah, wie der überlebt, so würde ich nicht überleben wollen, also kann er das nicht erreicht haben", aber vielleicht überlebt er aus seiner Sicht gewaltig. Du weißt nicht, was er im letzten Leben gemacht hat. Wenn einer aus Sibirien kommt und geht nach Moskau, der überlebt irrsinnig gut. Würdest Du nach Moskau gehen und dort überleben müssen, wäre es etwas schlechter.

Macht das Sinn?

Überlegen wir uns das jedes Mal, wenn wir verurteilen?

Worum geht es mir hier?

Es geht mir einfach darum, jedes Mal, wenn man einen versteckten Standard benützt, jedes Mal, wo man etwas interpretiert, schmeißt man jemanden aus dem Spiel 'raus und dadurch auch sich selbst.

Das ist ein sehr wichtiger Punkt.

Hier ist das Spiel. Ich muß annehmen, daß, wenn ich jetzt einen versteckten Standard nehme, der sowieso hier draußen... in Bezug auf ihm nicht im Spiel ist, schmeiße ich ihn doch 'raus. Das ist der versteckte Standard. Ich sage, "das, was er tut, ist nicht wirklich, was er zeigt.... seine wirkliche Farbe ist nicht Blau, sondern Rot". Er ist in Wirklichkeit... ich weiß, die sind alle Rot und ich weiß, daß er in Wirklichkeit diese Farbe hat, er zeigt es mir nicht, vielleicht weiß er es selbst nicht, weil er aberriert ist, aber ich weiß es, weil ich mehr über Leute weiß.

Du weißt nicht wirklich, was mit Dir nicht stimmt. Du weißt nicht wirklich, wie aberriert Du bist. Soweit klar?

Das ist der Mechanismus, der so schnell zuschlägt, so schnell könnt Ihr gar nicht schauen, er schlägt in einer Sekunde zu. Und ab dem Augenblick interpretiert Ihr alles, was diese Person tut per diesem versteckten, "roten" Standard hier. "Roter Standard", das klingt nach was Großem (Gelächter). Und die Person hat keine Chance. Was wird mit ihr so langsam? Sie wird rot. Ganz einfach.

Ron bringt dieses Beispiel, wie man sich mit jemanden einen Spaß erlauben kann. Das Beispiel kennt Ihr. Ein allgemeines Beispiel, wie man jemanden krank machen kann, wie man Spaß mit jemanden machen kann.

Also, da ist ein Betrieb oder eine Familie, also es gibt da eine Person und fünf andere sprechen sich ab und machen folgendes mit ihm: Der eine geht an ihm vorbei und sagt: "Hm, geht’s Dir gut heute?" "Ja, mir geht’s prima, wieso fragst Du?" "Ach, nur so.". Zwanzig Minuten später kommt der andere und fragt: "Ist was mit Dir los?" Dann kommt der nächste: "Mensch, Du bist aber blaß" und so weiter. Nach zwei Stunden überlegt die Person, hm, was ist da? Er geht auf die Toilette und schaut sich im Spiegel an, stimmt noch alles? Er fängt schon an sich so ein bißchen .... hier ist ein versteckter Standard, keiner von denen sagt ihm, was los ist, keiner sagt ihm, daß die jetzt einen versteckten Standard hintun, aufmocken, so tun, als ob er existieren würde. Das ist ihm nicht verraten und daß sie ihn jetzt aufgrund dieses versteckten Standards behandeln.

Was passiert mit ihm?

Er wird tatsächlich schlechter. Der Mechanismus ist eiskalt, der haut nie daneben, egal wen es trifft. Ihr könnt jetzt auch Leute nehmen, die fähig sind, egal in welcher Form und wenn man ein Spiel subtil genug macht, mit genug Affinität, von der richtigen Person, die ARK und Theta hat - es haut sofort zu. Versteckter Standard am Werk.

Genauso funktioniert es.

Nun, das war ein Spiel. Jetzt stellt Euch vor, daß machen Leute absichtlich! Stellt Euch vor, es gibt eine Verschwörung - wenn ich mal so sagen darf, meine Damen und Herren, auf diesem Planeten (Gelächter) - daß solche versteckten Standards mit irgendeiner bösen Absicht verbreitet werden und Du mußt nur ständig von Kind an so darauf angesprochen werden.

Wirst Du zu dem?

Wie wird man zum homo sapiens?

Es ist ein langer Prozeß und er haut hin. Es bedeutet: "Es ist immer ein Modellbild da, daß Ihr gar nicht haben wollt".

Wie gut Ihr "OT" seid, wird nachher verglichen, wie gut Ihr ein "homo sapiens" seid. Ihr wollt vielleicht gar kein homo sapiens sein. Klar könnt Ihr darunter gehen und das sein und etliche andere Sachen auch, aber danach beurteilt, danach gerichtet zu werden, inwieweit Ihr gute homo sapiens seid, was kreiert man dadurch? Schlechte homo sapiens.

Macht das Sinn?

Das gleiche ist bei uns in der Ron’s Org, in unseren eigenen Reihen und wir müssen das Problem knacken, sonst können wir es vergessen, unsere eigene alternative Gesellschaft zu etablieren, denn wir tragen die Krankheiten der alten Gesellschaft 'rein.

Wenn ich nicht irgendwann aufhöre, das zu tun... diese universelle Bank einzuschalten... die Interpretationsbank, die sagt: "Ah, was er wirklich meint ist das, was er wirklich meint ist das usw." und es ist alles Negativ. Da kann ich hier eine Sparte haben auf der steht: ARK-Bruch, eingekeyt, Overts-Withholds, Verwirrung, PTS, SP, untere Conditions und dann auch die ganz normalen menschlichen Sachen: Habgier, rechthaberisch, verrückt, Besserwisser, Out-2D usw. Wenn ich also diese Einteilung von Leuten hier habe, diese soziale Bank, dieser Mechanismus, den ich hier habe, der mir die Leute einteilt in Minusbereiche, wenn ich die Person hier eintauche und sie dann wieder auf das Spielfeld zurückstelle, habe ich sie erfolgreich aus dem Spiel entfernt.

Denn alles, was ich ihr hier gestatte, ist die Valenz, die ich ihr anerkenne, weil ich sage: "Ich durchschaue Dich". Das ist wirklich von ihr da und nicht das, was sie versucht zu sein. Versteht Ihr? Die Person wird zu dem. Es müssen nur genug Leute machen, sie wird es werden.

Was wäre eine versteckte Dritte Partei?

Eine Person die sagt: Schau mal, Du siehst zwar Blau, aber der ist in Wirklichkeit Braun. Und zu anderen Personen sagt die Dritte Partei: Du siehst zwar Blau aber in Wirklichkeit ist er Grün, ich weiß es. Er will Dir verheimlichen, weißt Du, er tut nur so, als ob er Blau sei, er tut nur so, als ob er dabei sei. Wir haben ja auch ganz unten hier auf der Liste die schlechten Sachen: Verrat, Verräter und all das ganze Zeug, übernommen, Spion usw. All die Dramatisationen, die ich auch innerhalb dieser Gruppe gesehen habe und wir müssen die Gruppe sein, die am besten miteinander umgeht und das tun wir erstaunlicherweise auch.

Trotzdem glaube ich, wir können es noch besser tun, wenn wir dieses Phänomen wirklich verstanden haben und im Griff haben, weil wir keine neuen Banken mehr bauen.

Denn das ist eine neue Bank, die kannst Du jederzeit bauen, vom Komm-Kurs bis OT16, es steht Dir frei, diese Bank zu bauen, alles, was Du sagen mußt ist: Interpretation: "Er macht das aus diesem Grund" ... , komme ich klar 'rüber?

Glaubt mir, wenn wir es schaffen nicht nur mit 30 oder 50 oder 100 Leuten, sondern mit immer mehr Leuten... daß wir das etablieren, wir werden eine Gesellschaft werden, wie es noch nie gesehen wurde, denn endlich könnten wir uns da total vertrauen. Und es praktizieren und kreieren, jeden Tag. Nur Mißtrauen überdauert, weil es nicht bewundert wird. Vertrauen muß man jeden Tag neu kreieren, tut mir leid, das ist mühsam (Gelächter). Das mußt Du jeden Tag neu kreieren: Du mußt Dir eine Person jeden Tag anschauen und sagen: Vertrauen, ja das ist gut. Ich glaube daran. Du tust Vertrauen hin. Jetzt kann Dein Vertrauen mißbraucht werden. OK, dafür haben wir verschiedene Techniken, wie wir Dich wieder reparieren können (Gelächter).

Es ist ja nicht so, daß Du ein Stück vom Thetan abgibst und der nimmt es mit für alle Zeiten.

Es gibt auch Techniken, wie Ihr lernt, daß Ihr nicht betrogen werdet, es gibt Techniken, daß das Ganze hier nicht passiert, aber glaubt mir, der beste Schutz ist hinzuschauen, was tatsächlich da ist, deswegen wird eines der Themen für morgen "Obnosis" sein. Wir machen erst einmal "das Böse" fertig und dann lernen wir "zu schauen".

Es gibt eine Sache, da haben wir den schlechtesten Konfront: Das Böse. Der Konfront von Bösem.

Wenn es eine Sache gibt, wo wir alle den schlechtesten Konfront haben, dann ist es der Konfront von Bösem, weil es versteckt ist und weil wir da alle immer kräftig mitarbeiten, daß es versteckt bleibt, indem wir diese Weiche hier einstellen.

Ich weiß, daß klingt jetzt nach irgend etwas, was man tun muß, aber glaubt mir, es ist etwas, was da ist. Das möchte ich auch noch mit Euch genau durchgehen... "wie handhabt man diese Situation?" Aber als erstes, war mir wichtig bekannt zu machen, was das Böse ist und wo das gesamte Böse herkommt. Soweit klar?

Irgendwelche Phänomene, die hochgekommen sind, während wir hier gesprochen haben? Irgendwelche Somatiken? Böse Geister? Böse Gerüche? Einflüsse? (Gelächter).

Was ist den ein Geist? Wie ein versteckter Standard, oder? Den siehst Du ja nicht, es ist ein unsichtbarer Einfluß.

Was ist ein OT, wie wir heute morgen besprochen haben? Der, der Berge bewegt. Die zwei unsichtbaren Thetans, die den Kampf vom Nord- und Südpol machen, ist das ein versteckter Standard? Versteht Ihr?

Wie wird das Zeug eingepflanzt ...die ganzen Implants...?

Ist die Bank ein versteckter Standard?

Ja, genau das. Denn ich kann nicht damit operieren. Ich habe einen Implant bekommen, warum? Weil ich als böse befunden wurde und ich soll jetzt behandelt werden, um "gut" zu sein.

Das einzige Problem, was wir haben als Thetan, sagt Ron, wir sind ja gut und wir sind geimplantet worden, gut zu sein. Nicht böse zu sein, nein, gut zu sein. Mit dem Implant wird natürlich angegeben: Du warst böse, aufgrund von dem und dem, das man aber nie begangen hat. Könnt Ihr Euch an den Vortrag erinnern? Die Overts, die einem beigebracht wurden, die wir nie begangen haben. Und jetzt heißt es: "Wegen dieser Overts mußt Du so und so gut sein", aber was das beinhaltet ist ja versteckt. Alles was man weiß ist: Man darf das nicht mehr tun und man darf nicht aufmucken, man darf nicht seine Meinung sagen, das ist dann gut, man darf nicht kreativ sein, man darf nicht Telepathie verwenden, man darf nicht 'rausgreifen, man darf nicht operieren, also all die positiven Sachen sind schlecht. Soweit klar?

Was ist ein guter operierender Thetan?

Gibt es einen guten operierenden Thetan? Nein... Wenn er das "operieren" aufgibt, dann ist er ein guter Thetan (Gelächter).

Das wird dann von uns zum Schimpfwort: Oh, das ist aber ein "guter" Thetan (Gelächter).

Könnt Ihr etwas damit anfangen?

Sagt es mir, ich erlaube für zwei Minuten Kritik! (Gelächter)

Irgendeiner einen Realitätsbruch?

Ich habe lange darüber nachgedacht, ob ich das schwerwiegende Thema von Gut und Böse überhaupt ansprechen soll.

Ich kam darauf auf der Convention, wo ich gesehen habe, wieviele verschiedene Arten es gibt, die Brücke zu sehen, wieviele verschiedene Arten es gibt, das Gute zu definieren, wieviel verschiedene Arten, wirkliche Ketten von falschen Definitionen, falschen Ideen, falschen Begriffen, die wir nicht einmal kreiert haben, die wir übernommen haben von der Gruppe. Was nicht so gut sei, was gut sei, was eine gute Ron’s Org sei usw. Da dachte ich: Moment mal, da ist soviel Gerede über die Absichten von jemanden da. Interpretationen.

Etwas passiert innerhalb der Ron’s Org und 20 Leute nehmen das Telefon hoch und sagen: Mensch, hast Du schon gehört ... ich hab’ gehört, daß .... und hast Du den gesehen, der ist doch OT ....und Banken entstehen und ich dachte: "Moment mal, da sind so viele versteckte Standards, die wir die ganze Zeit immer wieder auf uns gegenseitig anwenden und uns damit abtöten". Da dachte ich, "wenn wir uns schon mit dem Bösen beschäftigen, dann soll man alles darüber wissen". Alle versteckten Standards, um dann schauen zu können - Obnosis - die Fähigkeit entwickeln zu können, das Böse zu konfrontieren, so daß es einem nichts mehr ausmacht. Techniken zu lernen, wie Du die versteckten Standards einfach 'rausholst und anschaust. Wie Du eine Person ansprichst und Dich nicht introvertieren läßt, das ist das ganze Ding, die Person sagt einen versteckten Standard und Du schaust 'rein, Du suchst ihn, der ist nicht in Dir, der ist versteckt.

Wenn es ein nichtexistenter Standard ist, dann bist Du introvertiert auf alle Zeiten, wenn Du es machst, weil er ist nicht da, Du kannst ewig suchen. Anstatt 'rauszugehen und zu sagen: Wow, das war ein nichtexistenter Standard, ein versteckter Standard, ein vorgegebener Standard und Du hakst genau nach. Dann gehst Du nicht PTS, denn es bleibt nicht kleben. Bei Dir ist nicht das große Fragezeichen: Stimmt mit mir was nicht?

Wo schaust Du 'rein, wenn Du das sagst: Nach innen, ist da was?

Schon gehört, daß der Thetan "nichts" ist?

Also ein nichtexistierender Standard wird auf Nichts angewandt, viel Spaß! (Gelächter).

Und ewig introvertiert er und der Thetan schaut das Nichts an und sagt: Da ist aber nichts. Aber irgendwann entsteht da etwas und darum sagt Ron: "Die größte Fähigkeit ist es, das Nichts zu konfrontieren".

Entsprechend einem versteckten Standard mockst Du Dich auf, kreierst Dich, paßt dich einer nichtexistierenden Gesellschaft nach nichtexistierenden Regeln, nach nichtexistierenden Umgangsnormen an.

Und darauf ist diese schwächliche und doch so komplizierte Gesellschaft gebaut, auf all diese versteckten Normen.

Warum brauchen wir Millionen und Milliarden von Gesetzen und ebenso viele Interpretationen davon? Es muß doch irgendwo ein paar versteckte Standards geben, die wir nicht verstehen, so daß wir jemanden brauchen, der all diese Sachen interpretiert. Ohne Rechtsanwalt hat man doch vor dem Gericht keine Chance mehr, oder? Also muß es doch irgendwo gewaltige nichtveröffentlichte Standards geben, nicht wahr?

Also das für heute - bis morgen dann.

Heute ist der 29., oder?

Haben wir den Sprung ins heute geschafft?

Laßt Euch ja nicht unterbrechen (Gelächter). Schöner Tag heute, nicht wahr - je nachdem, von welchem "hidden standard" (versteckter Standard) man ausgeht (Gelächter).

Was wißt Ihr noch von gestern? Wie geht’s mit dem Bösen soweit, irgendwelche "hidden standards", die mir nicht gesagt werden, aus Höflichkeit? (Gelächter).

Ich weiß nicht, ob man es mitgekriegt hat oder nicht, ich habe es einige Male erwähnt und Ron hat auch einige Beispiele gegeben, die ich dann auch noch vorlesen werde.

Der versteckte Standard als solches, ist immer "das Gute". "Das Schlechte" ist offensichtlich.

Du sagst: Du bist nicht gut genug, aber Du sagst nicht warum. Du wirst gemessen an einem "guten" versteckten Standard, der Dir nicht mitgeteilt wird. So ist der Kontrollmechanismus.

Wir waren hier gestern bei dieser Zeichnung, wo ich Spieler A und Spieler B habe und der versteckte Standard als solches ist das, was außerhalb des Spiels ist, es ist ein Absolut, es ist eine Perfektion, ein nichtexistierender Standard, warum heißt er so? Man tut so, als ob er existieren würde, aber er ist nicht innerhalb des Spiels, es ist ein Absolut, eine Perfektion. Es gibt viele versteckte Standards, wir werden noch einige aufzählen.

Was wären typische versteckte Standards innerhalb von Scientology? "Registrare sind schlecht", das beinhaltet, daß es irgendwo gute Registrare gibt, aber nicht hier, nicht in diesem Universum (Gelächter).

Woran wird es gemessen? Versteckte Standards über "gutes Auditing", "schlechtes Auditing", Standard Tech sollte irgendwo hier in der Mitte sein im Spiel, eine Tech, die funktioniert, die die meisten Ergebnisse erzielt. Überlegt Euch noch mal ein paar versteckte Standards mit denen wir tagtäglich umgehen, vielleicht fallen Euch in den nächsten Stunden noch ein paar ein, muß nicht gleich jetzt sein, einfach ein paar, an die wir schon so gewöhnt sind. OK?

Es gibt so viele Beispiele: "Ethik-Condition"... Warum bekommt Ihr plötzlich die Idee: Ethik ist schlecht. Man sagt ja nur so proforma, Ethik-Condition, ja das ist sehr interessant, aber die wirkliche Meinung davon ist, daß .... (Gelächter), man muß nicht unbedingt sagen, daß die schlecht sind, aber vielleicht "die sind schwierig", "die sind etwas mit Vorsicht zu genießen", versteht Ihr?

Man muß nur irgend etwas hintun, sogenannte "positive Kritik": "Die sind als solches sehr gut", genauso wie "ein Thetan ist im Grunde genommen gut" versteckter Standard, den das, was Du noch immer ansprichst ist das Schlechte, was beinhaltet, daß es was Gutes gibt. Versteht Ihr wo Verallgemeinerungen herkommen?

Da kommen sie her, deshalb ist der versteckte Standard die Quintessenz des Bösen, alles, was das Böse ist, denn alle versteckten Standards kommen da her, alle Verallgemeinerungen. Das heißt, jeder Unterdrücker operiert nur mit versteckten Standards. Der vergleicht Dich mit einem Muster... einem Ideal... mit irgend etwas, was es nicht hier in diesem Spiel gibt. Ganz einfach: Es wird Dir nicht offenbart, was es ist.

Wie war das? Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer, der ist außerhalb vom Spiel (Gelächter).

Auf alles Mögliche gibt es diesen Spruch. Das heißt "nur außerhalb des Spiels ist er gut". Das stimmt ja, da ist der Thetan im Grunde genommen gut. Versteht Ihr jetzt diese Begriffe besser? Außerhalb des Spiels sind ja alle Absolute da. Das ist jetzt hier die Spielfläche und alles das da draußen ist die Nichtspielkondition, alles da draußen. Jetzt muß ich nur ein Ideal aufstellen, Dich mit diesem Ideal vergleichen, so daß Du außerhalb des Spiels bist - was Du ja eh’ bist und das ist die Lüge, Du bist ja sowieso ein Statik und Du hast all diese Absolute - aber was ich mache ist, ich mache Dich sozusagen falsch. Ich kritisiere, daß Du nicht genug Statik im Spiel bist, stellt Euch das vor! Ist das nicht die perfekte Methode, dich aus dem Spiel 'rauszuhauen?

Ja, das ist es, weil es keinen Sinn macht, weil es ein Kontrollmechanismus ist, wenn es im Spiel angewandt wird und genau das haben wir gesehen, jedes Mal, wenn es um Gut und Böse geht, immer wieder interpretiert, immer wieder erzwungen, immer wieder hingetan.

All diese "Himmel", "Hölle", "SP", "PTS", "Splinter", "Freie Zone"... das gesamte Zeug Wir handhaben nur immer wieder dieses Problem: "Wie haut man sich gegenseitig 'raus aus dem Spiel?"

Du nimmst die Sache an und schon bist Du etwas weniger. Du nimmst an: "Ich bin schlecht, weil".... und den Rest kannst Du Dir nicht erklären, also was machst Du. Jetzt listest Du erstmal und introvertierst: "Ich bin nicht gut genug, weil" .... . In was kannst Du jetzt introvertieren?

Wenn keine Bank da ist, nun, dann holst Du Dir rasch eine.

Du fängst an da zu schauen: "Wo ist mir das schon einmal gesagt worden?" "Wo war ich schon einmal 'nicht gut genug'".

Du versuchst Dich zu lokalisieren.

Stellt Euch vor, Ihr macht irgendeine Kreation. Es ist wunderschön, Ihr seid stolz, Ihr habt lange daran gearbeitet und jemand kommt vorbei und sagt: "Es ist gut, aber ..." und in dem Augenblick verschwindet die Person oder sie schweigt und geht weg. Ist die Zeit da stehengeblieben? Jetzt fangt Ihr an das hinzutun, was es gewesen sein könnte. Es muß ja Kritik gewesen sein, es muß ja negativ gewesen sein. Aber es ist viel zu schön, viel zu gut. Du bist zu gut für mich. Versteht Ihr, wie die Kritiken funktionieren?

Zwischenbemerkung (unverständlich)